anglaisOmpok brevirictus can be distinguished from all Southeast Asian congeners, except for O. siluroides and O. miostomus, in having melanophores on the tympanic region forming a prominent black spot (vs. tympanic region dark, but without any melanophores forming a distinct spot). It differs from O. siluroides and O. miostomus in having an evenly convex predorsal profile (vs. with a concavity posterior to orbit) and a more prominent lower jaw that is more broadly curving. Ompok brevirictus additionally differs from O. siluroides in having the mouth rictus separated from the anterior orbital margin by a distance of more than one-third (vs. less than one-third) eye diameter (4.2–5.2% HL vs. 3.2–3.7) and lacking (vs. possessing) a distinct dark wedge-shaped spot on base of the caudal fin (Ref. 82371).
Voir la traduction
À l'origine en anglais, traduit par BING
Cette traduction est fournie à titre purement indicatif: en raison de la mauvaise qualité du texte source, les descriptions morphologiques sont uniquement disponibles en anglais dans la version BETA du système. Les informations multilingues seront disponibles dans les prochaines versions.
françaisBrevirictus d'Ompok se distingue de tous les congénères du sud-est asiatiques, à l'exception d'o. siluroides et o. miostomus, en ayant des mélanophores sur la région tympanique, formant une tache noire éminente (vs tympanique région sombre, mais sans les mélanophores formant une place distincte). Elle diffère d'o. siluroides et o. miostomus , en ayant un profil prédorsale uniformément convexe (vs avec une concavité postérieure en orbite) et une mâchoire inférieure plus importante qui est plus largement incurvée. Brevirictus d'Ompok diffère en outre o. siluroides en ayant le rictus de la bouche séparé de la marge antérieure orbitale par une distance de plus d'un tiers (contre moins d'un tiers) oeil diamètre (HL 4.2 – 5,2 % vs 3,2 à 3,7) et manquant (vs possédant) une tache en forme de coin sombre distincte sur base de la nageoire caudale (Réf. 82371).