ingleseMugil longicauda differs from Mugil curvidens by the following: body depth (19.8-25.5% vs. 22.8-33.3% in Le); smaller head (17.8-20.2% vs. 26.2-34.2%) in SL or 5.0-5.6 vs. 2.9-3.8 times) in SL; insertion of first dorsal fin in closer to the snout tip than to the base of caudal fin in vs. equivalent; insertion of the second dorsal fin is about the middle of the anal fin vs. only slightly after the insertion of the anal fin; teeth long and their tips are upward vs. tip curved toward the interior of mouth; axillary scales only present in the pelvic fins vs. present in both paired fins; caudal peduncle is longer (6 vs. 5.3-5.6 times in SL); A III,9 vs. III,8; presence of a yellow-orange blotch on the opercula vs. absent (Ref. 101267).
Mostra traduzione
Tradotto dall'inglese da BING
La traduzione seguente è puramente indicativa: a causa della limitata qualità del testo originale, nella versione BETA del sistema le descrizioni morfologiche sono disponibili solo in inglese. Informazioni multilingua saranno disponibili nelle versioni successive.
italianoMugil longicauda differisce da Mugil curvidens dal testo seguente: corpo profondità (19,8-25,5% vs 22,8-33,3% in Le); testa più piccola (17,8-20,2% vs 26,2-34,2%) in SL o 5.0-5.6 vs 2,9 - 3,8 volte) in SL; inserimento della prima pinna dorsale in più vicino alla punta del muso rispetto alla base della pinna caudale nel vs equivalente; inserimento della seconda pinna dorsale è circa la metà della pinna anale vs solo leggermente dopo l'inserzione della pinna anale; i denti lunghi e le punte sono verso l'alto vs suggerimento curvata verso l'interno della bocca; ascellare scale presentano solo nelle pinne pelviche vs presente in entrambi accoppiati pinne; peduncolo caudale è più lungo (6 vs 5,3 - 5,6 volte in SL); Un III, 9 vs III, 8; presenza di una macchia di colore giallo-arancio su opercoli vs assente (Rif. 101267).
