inglêsMugil longicauda differs from Mugil curvidens by the following: body depth (19.8-25.5% vs. 22.8-33.3% in Le); smaller head (17.8-20.2% vs. 26.2-34.2%) in SL or 5.0-5.6 vs. 2.9-3.8 times) in SL; insertion of first dorsal fin in closer to the snout tip than to the base of caudal fin in vs. equivalent; insertion of the second dorsal fin is about the middle of the anal fin vs. only slightly after the insertion of the anal fin; teeth long and their tips are upward vs. tip curved toward the interior of mouth; axillary scales only present in the pelvic fins vs. present in both paired fins; caudal peduncle is longer (6 vs. 5.3-5.6 times in SL); A III,9 vs. III,8; presence of a yellow-orange blotch on the opercula vs. absent (Ref. 101267).
Ver tradução
Traduzido do inglês por BING
Esta tradução é meramente indicativa: devido à qualidade limitada do texto de partida, as descrições morfológicas estão disponíveis apenas em inglês na versão BETA do sistema. Em futuras versões, será disponibilizada informação multilingue.
portuguêsMugil longicauda difere Mugil curvidens pelo seguinte: corpo de profundidade (19,8-25,5% vs 22,8-33,3% no Le); cabeça menor (17,8-20,2% vs 26,2-34,2%) no SL ou 5.0-5.6 vs 2,9 - 3,8 vezes) no SL; inserção da primeira nadadeira dorsal mais perto da ponta do focinho do que na base da nadadeira caudal em vs equivalente; inserção da segunda barbatana dorsal é sobre o meio da nadadeira anal vs apenas ligeiramente após a inserção da nadadeira anal; dentes longos e as dicas são para cima vs ponta curvada em direção ao interior da boca; escalas axilares apenas presente nas nadadeiras pélvicas vs presente em ambas as barbatanas pares; pedúnculo caudal é mais longo (6 vs 5,3 - 5,6 vezes no SL); Um III, 9 vs III, 8; presença de uma mancha de amarelo-laranja no opercula vs ausente (Ref. 101267).
Imagem não disponível