engelskMugil longicauda differs from Mugil curvidens by the following: body depth (19.8-25.5% vs. 22.8-33.3% in Le); smaller head (17.8-20.2% vs. 26.2-34.2%) in SL or 5.0-5.6 vs. 2.9-3.8 times) in SL; insertion of first dorsal fin in closer to the snout tip than to the base of caudal fin in vs. equivalent; insertion of the second dorsal fin is about the middle of the anal fin vs. only slightly after the insertion of the anal fin; teeth long and their tips are upward vs. tip curved toward the interior of mouth; axillary scales only present in the pelvic fins vs. present in both paired fins; caudal peduncle is longer (6 vs. 5.3-5.6 times in SL); A III,9 vs. III,8; presence of a yellow-orange blotch on the opercula vs. absent (Ref. 101267).
Vis oversættelse
Oversat fra engelsk af BING
Denne oversættelse er udelukkende vejledende: På grund af kildetekstens begrænsede kvalitet er morfologiske beskrivelser kun tilgængelige på engelsk i BETA-versionen af systemet. Information på flere sprog vil være tilgængelig i fremtidige udgaver.
danskMathias longicauda afviger fra Mugil curvidens med følgende: body dybde (19,8-25,5% vs. 22,8-33,3% i Le); mindre hoved (17,8-20,2% vs. 26,2-34,2%) i SL eller 5,0-5,6 vs 2,9 - 3,8 gange) i SL; indsættelse af første rygfinne i tættere på snuden spidsen end til basen af halefinnen i vs tilsvarende; indsættelse af den anden rygfinne er omkring midten af gatfinnen vs kun lidt efter indsættelse af gatfinnen; tænder lang og deres tips er opad vs tip buet mod indre af munden; aksillær skalaer kun præsentere i Bugfinnerne vs. til stede i begge parrede finner; Halestilken er længere (6 vs 5.3 - 5,6 gange i SL); En III, 9 vs III, 8; tilstedeværelsen af en gul-orange plet på opercula vs fraværende (Ref. 101267).
Billedet er ikke tilgængeligt