angļuMugil longicauda differs from Mugil curvidens by the following: body depth (19.8-25.5% vs. 22.8-33.3% in Le); smaller head (17.8-20.2% vs. 26.2-34.2%) in SL or 5.0-5.6 vs. 2.9-3.8 times) in SL; insertion of first dorsal fin in closer to the snout tip than to the base of caudal fin in vs. equivalent; insertion of the second dorsal fin is about the middle of the anal fin vs. only slightly after the insertion of the anal fin; teeth long and their tips are upward vs. tip curved toward the interior of mouth; axillary scales only present in the pelvic fins vs. present in both paired fins; caudal peduncle is longer (6 vs. 5.3-5.6 times in SL); A III,9 vs. III,8; presence of a yellow-orange blotch on the opercula vs. absent (Ref. 101267).
Skats Translation
Tulkots no angļu valodas, BING
Šim tulkojumam ir tikai rekomendējošs raksturs: avotteksta ierobežotās kvalitātes dēļ morfoloģiskie apraksti ir pieejami tikai angļu valodā sistēmas BETA versijā. Informācija vairākās valodās būs pieejama turpmākajos paziņojumos.
latviešuMugil longicauda atšķiras no Mugil curvidens šādi: ķermeņa dziļums (19,8-25,5 % vs Le 22,8 33.3 %); mazāku galvas (17,8 20.2 % salīdzinot ar 26.2-34.2 %) SL vai 5.0-5.6 vs 2.9 - 3,8 reizes) SL; ievietošanas pirmo dorsālā fin tuvāk snuķis tip nekā bāzes astes spuras, vs ekvivalentu; ievietošanas otro muguras spuras ir apmēram vidū anal Fin vs tikai nedaudz pēc ievietošanas anal Fin; zobiem ilgi un viņu padomi ir augšup vs Padoms pagriezās pret muti; interjers paduses svari tikai klāt iegurņa spuras vs klāt gan pāra spuras; kaudālā kātiņu garums (6 vs. 5.3.-5.6. reizes, SL); III, 9 vs. III, 8; dzelteni oranža traips uz opercula vs neesošs (ATS 101267) klātbūtnes.
Attēls nav pieejams